Testmaskinen består af :
MSI 790FX-GD70 / BIOS 1.2
AMD Phenom II X4 965 Black Edition
MSI 9800GX2
2 x 1 GB DDR3
Enermax Galaxy 1kW
Hitachi DeskStar 7200rpm / SATA-2 / 160 GB
Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit

Vandkøling (kun på CPU):
NexXxoS X2 Highflow Plexi
XSPC X2O 400
240mm radiator m. 2 x 120mm 1000 RPM blæsere

Programmer:

Applikation	Type	Opløsning	Indstillinger
3Dmark06	3D Grafik	1280*1024	Standard
3DMark Vantage 64-bit	3D Grafik	1280*1024	Performance
Call of Juarez 64-bit	3D Grafik	1600*1200	Shadowmap: 2048*2048 Shadows quality: High Anti-aliasing: x2
Cinebench 64-bit	CPU	N/A	N/A
Crysis 64-bit	3D Grafik	1600*1200	Quality: Very High Anti-aliasing: x2
Lightsmark	3D Grafik	1600*1200	Full screen
PCMark05	System	N/A	Standard
PCMark Vantage 64-bit	System	N/A	Performance
Sisoft Sandra 64-bit	CPU	N/A	N/A
Science Mark	CPU	N/A	Standard
SuperPI	CPU	N/A	1 M
Wprime	CPU	N/A	N/A

Vi sammenligner i testen med følgende CPU'er:

AMD	Phenom	9950	Black Edition
AMD	Phenom II	X3 720	Black Edition
AMD	Phenom II	X4 810
AMD	Phenom II	955	Black Edition

For en god ordens skyld, så skal vi på falderebet huske at nævne at testsystemet er blevet degraderet en smule siden sidst, så visse resultater er blevet påvirket i negativ retning. Det gælder især for de to PCmark-test samt 64-applikationerne, da vi har været nød til at teste med kun 2 GB RAM (ift. 4 GB RAM som er brugt ved alle reference resultaterne), samt vi har fået udskiftet harddisken med en ældre model.

3DMark Vantage 64-bit

3DMarks / Højest er bedst

Call of Juarez 64-bit

FPS / Højest er bedst

Cinebench 64-bit

CB-CPU / Højest er bedst

Crysis 64-bit

FPS / Højest er bedst

Lightsmark

FPS / Højest er bedst

PCMark Vantage 64-bit

PCMarks / Højest er bedst

Sisoft Sandra 64-bit Processor Arithmetic

GIPS/GFLOPS / Højest er bedst

Science Mark

Points / Højest er bedst

SuperPI

Sekunder / lavest er bedst

Wprime

Sekunder / lavest er bedst

Forrige side

Næste side

ShArX

Superbruger
Tilføjet:
24/10/2009 08.15.42
Svar/Indlæg:
664/68

fint review 🙂

kunne godt lide din måde at skitsere test applikationerne på 😉

Shutdown

Elitebruger
Tilføjet:
24/10/2009 10.41.02
Svar/Indlæg:
8947/160

I flere af vores egne test (oc.dk ) med phenom2 mister de ydelse under oc.?? Især i crysis og vantage det kommer til udtryk ( Faktisk er det den dårligste score af alle i crysis, inkl en "gammel" phenom1 😲 samt svage 2 dual cores 😕 ). Er der nogle der har et fornuftigt bud på hvorfor det sker.?

Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shutdown d. 24/10/2009 14.15.01.

Johnny

Superbruger
Tilføjet:
24/10/2009 13.16.24
Svar/Indlæg:
2127/11

Sært resultat.. Jeg bed mærke i, at 965 i spillene ikke følger med 955. Dvs jo, min. fps er en smule højere, men der ud over er 955 hurtigere. Udmærket resultat for mig, der købte en 955 kort før 965 udkom, men alligevel.. 😛

Har du haft fusket med drivere siden sidst Mads?

M.Beier-old

Superbruger
Tilføjet:
24/10/2009 15.20.46
Svar/Indlæg:
1189/118

#2
HT link, NB link

TaKemE

Overclocker
Tilføjet:
24/10/2009 17.00.48
Svar/Indlæg:
121/1

90% af andre anmeldelser har Core i5 750 til at være bedre.

riska

Elitebruger
Tilføjet:
24/10/2009 19.12.39
Svar/Indlæg:
7241/274

Hent den nye bios til mobo 1.6 der er meget performence at hente i sær til ram og gfx

Janbau

Elitebruger
Tilføjet:
25/10/2009 11.11.00
Svar/Indlæg:
608/79

Som # 3 Skriver Er resultaterne ringere end 955 så noget er gået galt . Tror ikke på at en 965 er langsommere og ved Oc går det da helt galt .

Så at priserne på Phenom II s topcpuer var under ca 1100 kr og ned , var faktisk lidt fristet til at købe en 955 965 men er nu stadig godt tilfreds med min 720 som jo kører virkelig godt .

Men ret imponerende er det da hvad der er sket på Cpu og Gpu området det sidste tid ang Ydelse til en meget lav pris .