Hvorfor 2500+??

Bundkort / CPU d.  08. June. 2004, skrevet af DTU_XaVier
Vist: 397 gange.

DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
08/06/2004 21.02.23
Svar/Indlæg:
2786/120
Hvorfor er alle folk så vilde med Barton 2500+ cpuer????
Der findes da langt bedre cpuer??
eller er jeg galt på den??? ?:(

DTU_XaVier
 
Elitebruger
Tilføjet:
08/06/2004 22.41.25
Svar/Indlæg:
2786/120
ingen der har nogen interesse???



Anonym2024727164915
 
Elitebruger
Tilføjet:
08/06/2004 22.43.19
Svar/Indlæg:
4954/69
Pga. det er en god OC'er med den rigtige stepping.. det var inden AMD64 kom...



Hunden
 
Superbruger
Tilføjet:
08/06/2004 22.52.48
Svar/Indlæg:
406/19
... og efter min mening, så er de billige med en god ydelse. Det var den primære faktor for min opgradering.



-zeecue-
 
Superbruger
Tilføjet:
08/06/2004 22.55.47
Svar/Indlæg:
230/42
måske oggså fordi at de kan clocke lige som meget som de største cpu med samme kerne, så man får en højerer OC procent.



Sneglehunden
 
Elitebruger
Tilføjet:
09/06/2004 08.59.27
Svar/Indlæg:
2502/221
fordi det ER den bedste cpu @ pris! "standart clock" med et nogenlunde mobo ligger jo nok på 3200+
og den koster jo ingenting, så intel, go to hell 8)

ej D:



Quato
 
Superbruger
Tilføjet:
09/06/2004 10.42.57
Svar/Indlæg:
240/13
Da jeg købte mit system i december kostede en 2500+ godt 700kr. Til den købte jeg et bundkort til 850 og en CPUkøler til 150

Det fik min 2500+ til at køre som en 3200+ uden at give den ekstra spænding eller en larmende køler.

Til sammenligning stod en 3200+ til mere end 2500kr. Det skulle illustrere grunden til, at man gerne vil have sådan en CPU.

Quato



Oxize
 
Superbruger
Tilføjet:
09/06/2004 10.55.31
Svar/Indlæg:
1328/55
#6

sådan var det også her :) den kostede bare 2700 :o