priest
#0
Hey forum.
Med ca 1000,- kr prisforskel, kan det betale sig at gå efter 640m modellen frem for 320'eren?
Er der evt. nogen shoot-out reviews der kan illustrere og bekræfte forskellen?
Jeg har læst noget om at hvis man har dual-core CPU skal man gå efter 640 modellen. Kan dette bekræftes/afkræftes?
Mvh. Kristian
Med ca 1000,- kr prisforskel, kan det betale sig at gå efter 640m modellen frem for 320'eren?
Er der evt. nogen shoot-out reviews der kan illustrere og bekræfte forskellen?
Jeg har læst noget om at hvis man har dual-core CPU skal man gå efter 640 modellen. Kan dette bekræftes/afkræftes?
Mvh. Kristian
#1
hvis du planlægger at bruge AA og høje opløsninger så er det 640Mb udgaven du skal have
#2
well jeg skal ikke højere end 1600x1200 🙂
#3
vil stadig anbefale 640mb udgaven til 1600x1200 + du er bedre fremtidssikret
#4
Det er korrekt. Men umiddelbart er der ikke den store forskel, selv i 1600x1200. Så jeg tror jeg vælger at spare pengene og invitere damen på middag 😛
#5
#4 ville nok også vælge at tag damen med på middag :)
Men selvom der ikke ummidelbart viser sig nogen ydelses fordele, så bliver det en præference som man ikke kan løbe uden om, i den nærmeste fremtid hvor spillende bruger meget mere af graffikortet, end nu!
Hvor stor forskellen er, tja det ved jeg ikke
Så ville nok stadig vælge damen 😀
Men selvom der ikke ummidelbart viser sig nogen ydelses fordele, så bliver det en præference som man ikke kan løbe uden om, i den nærmeste fremtid hvor spillende bruger meget mere af graffikortet, end nu!
Hvor stor forskellen er, tja det ved jeg ikke
Så ville nok stadig vælge damen 😀
#6
Enig enig.. nu må vi se 🙂
det er muligt jeg når at ombestemme mig en gang til før jeg bestiller 😀
det er muligt jeg når at ombestemme mig en gang til før jeg bestiller 😀