#1
jeg bruger nogle seagate 7200.12 500GB, dem er jeg ret glad for, og skulle være rimelige hurtige fordi de bruger en 500GB platte
#2
Skal de være driftsikre eller bare rigtig hurtige?
#3
#1har en seagate 500gb til os lige nu, men mener kun det er en 7200.11, tænkte på om jeg bare kan købe en magen til
#2bare rigtig hurtig, min seagate har det lidt svært ved at følge med efter jeg har opgraderet
#2bare rigtig hurtig, min seagate har det lidt svært ved at følge med efter jeg har opgraderet
#4
#3
To 500 gb 7200.12 seagate diske vil jeg vælge så 🙂
Så sætter du de bare til at køre i raid 0 også skulle der komme lidt fart over feltet
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 16/06/2009 11.07.10.
To 500 gb 7200.12 seagate diske vil jeg vælge så 🙂
Så sætter du de bare til at køre i raid 0 også skulle der komme lidt fart over feltet
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 16/06/2009 11.07.10.
#5
Jeg har 2 320GB Samsung F1. 🙂
#6
#0
Helt klart Seageate 7200.12 500gb. de har kun en platte per Harddisk, og det gør dem rigtige hurtige.
Helt klart Seageate 7200.12 500gb. de har kun en platte per Harddisk, og det gør dem rigtige hurtige.
#7
#5
De er også hurtige nok ellers så skal man købe to F1 640 gb diske de er også ret hurtige i raid 0 🙂
De er også hurtige nok ellers så skal man købe to F1 640 gb diske de er også ret hurtige i raid 0 🙂
#8
jo men kan jeg ikke bruge to 5oogb 7200.11????
#9
#8
Sagtens det vil også være en smule billigere når du kun skal have en disk mere 🙂
De er bare knap så hurtigere som 7200.12
Sagtens det vil også være en smule billigere når du kun skal have en disk mere 🙂
De er bare knap så hurtigere som 7200.12
#10
du kan også sagtens bruge din 7200.11, og køre sammen med en 7200.12.... de behøver ikke at være ens, hastigheden bliver bare bestemt af den langsomste disk...
#11
#8
tjoo, du kunne jo godt men 7200.11 er vist 2 platters. så du ville miste lidt performence.
tjoo, du kunne jo godt men 7200.11 er vist 2 platters. så du ville miste lidt performence.