CerB
#0
hejsa
skal til at sætte 2 stk seagate 7200.11 500 GB i raid 0, men er i tvivl om hvad der er bedst af 64 eller 128 stripe ?
hvad siger jeres erfaring til dette ? hvad er bedst ?
skal til at sætte 2 stk seagate 7200.11 500 GB i raid 0, men er i tvivl om hvad der er bedst af 64 eller 128 stripe ?
hvad siger jeres erfaring til dette ? hvad er bedst ?
#1
Har selv gået lidt i samme tanker. Læste mig frem til at 128 er vejen frem.
#2
-> #0
Den bedste metode er at prøve sig frem. Det har nemlig også lidt at gøre med "hvad" du vil med dit RAID. Der findes et hav af guides og benchmarks rundt omkring.
Den bedste metode er at prøve sig frem. Det har nemlig også lidt at gøre med "hvad" du vil med dit RAID. Der findes et hav af guides og benchmarks rundt omkring.
#3
tak for svarerne 😀 har osse læst en del men er stadig i tvivl, havde regnet med de 128, men altid rart at høre hvad andre mener 😀
maskinen bliver brugt til lidt gaming og photoshop 😀
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CerB d. 29/10/2009 12.05.27.
maskinen bliver brugt til lidt gaming og photoshop 😀
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CerB d. 29/10/2009 12.05.27.
#4
Skal du loade store filer el. få gentagelser, skal du gå efter den store stripesize= 128
Skal du derimod køre en web-server (mange hurtige gentagelser) skal du bruige så lav en stripesize som muligt= 4
Skal du derimod køre en web-server (mange hurtige gentagelser) skal du bruige så lav en stripesize som muligt= 4
#5
#4 takker, det bliver nok 128, sætter det op iaften sammen med en ny installation af win 7 64 bit 😀 bliver sjovt
#6
har lidt problemer med at finde raid driveren til mit bundkort som er
gigabyte GA-EP45-UD3LR
skal installere win 7 64 bit. de skriver i deres manual at jeg skal finde MSM32 filen, kopiere den over på usb nøgle og kører programmet.
men den fil findes ikke på den cd som fulgte med bundkortet, hvad gør jeg så ?
gigabyte GA-EP45-UD3LR
skal installere win 7 64 bit. de skriver i deres manual at jeg skal finde MSM32 filen, kopiere den over på usb nøgle og kører programmet.
men den fil findes ikke på den cd som fulgte med bundkortet, hvad gør jeg så ?
#8
kan jeg bruge den fra vista 64 bit ? der er ikke nogen under win 64 bit
#9
argh jeg fatter hat, det er en exe fil, men skal bare bruge de filer som skal på usb nøglen, kan ikke kører den exe, den melder en fejl
#10
prøv intels side
det var også det jeg måtte når jeg nu lige tænker mig om 😳
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spio d. 29/10/2009 17.01.36.
det var også det jeg måtte når jeg nu lige tænker mig om 😳
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spio d. 29/10/2009 17.01.36.
#11
hehe prøver jeg
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CerB d. 29/10/2009 17.05.20.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af CerB d. 29/10/2009 17.05.20.
#12
fat noget 😀 vender tilbage engang når det er installeret, takker for hjælpen
#13
Ellers er den her, Vista driver x64 kan bruges også bruges til win7 x64 http://www.giga-byte.dk/produc...
Vælg bare 128 stripe har jeg bedst erfarring med, er et emne der tales meget om i diverse forums hvis du tjekker på Google.
🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29/10/2009 18.05.53.
Vælg bare 128 stripe har jeg bedst erfarring med, er et emne der tales meget om i diverse forums hvis du tjekker på Google.
🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gylle d. 29/10/2009 18.05.53.
#14
#13 takker for det, og alle andre inputs 😀
#15
det er godt nok noget lort for at sige det mildt......
kan ikke komme til at installere, får en fejl der siger
installations programmt kunne ikke oprette en ny systempartion eller finde en eksisterende system partion.......
har indlæst den driver
kan ikke komme til at installere, får en fejl der siger
installations programmt kunne ikke oprette en ny systempartion eller finde en eksisterende system partion.......
har indlæst den driver
#16
problem løst, anden driver hjalp, men fuck man er hidsig efter 2 timer med forsøg efter forsøg, troede da den ville fortælle mig hvis drivren ikke var god nok.....
#17
sidste spørgsmål, hvorfor viser mine harddiske dobbelt størrelse ? har jeg gjort noget forkert ? kører raid 0
#18
De to diske (eller flere) bliver lagt sammen. Så to på 500gb bliver til 1gb. Du kan stadig partitionere dem som det passer dig.
#19
raid0 gør at den smider to eller flere diske sammen til en, der ved får men teoretisk 2 - 3 gange støre data transport til og fra diskene.
#20
det er jeg klar over, men hvorfor når jeg kigger i stifinder, ser at jeg har dobbelt så meget plads som der burde være. har 2 stk 500 gb diske, men den viser altså 900 nogen gb plads i windows
#21
har du så kommet til at sætte dem op i en JBOD (just a boud of disks)
sættes op som enten raid0/strip kan hede det samme afhængigt af hvilken kontroller det er vi taler om.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bornholm d. 29/10/2009 23.19.00.
sættes op som enten raid0/strip kan hede det samme afhængigt af hvilken kontroller det er vi taler om.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bornholm d. 29/10/2009 23.19.00.
#22
hvor sætte man det ?
har sat det til raid i bios og lavet et raid 0 i den opsætning der er til det
har sat det til raid i bios og lavet et raid 0 i den opsætning der er til det
#23
#20 2 stk 500 i raid0 vil da give et drev på 975 bla bla Gb så det lyder da ok
#18 du mener vist Tb terrabyte ik 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spio d. 29/10/2009 23.21.52.
#18 du mener vist Tb terrabyte ik 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spio d. 29/10/2009 23.21.52.
#24
ahr under boot kommer der et sted hvor du skal trykke ctrl.+ et eller andet eller en eller anden F-tast så kommer du ind i selve raid kontrollern og det er der du sætter dinne diske op enten til raid0/1 m.m.eller JBOD.
og så skulle det køre, forhåbentligt 🙂
(man skal både ind i mb bios og så ind i raid- kotroller bios'en)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bornholm d. 29/10/2009 23.25.00.
og så skulle det køre, forhåbentligt 🙂
(man skal både ind i mb bios og så ind i raid- kotroller bios'en)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bornholm d. 29/10/2009 23.25.00.
#25
er gjort 😀 der står den til raid 0
#26
så må du lige fortælle som hvad du syntes om det når det er færdig indstarleret. 😎
#27
det harværet installeret længe nu 😀 et par timer 😀
forstår bare ikke at windows siger jeg har så meget plads.
findes der ikke en program der kan fortælle hvad den kører som i raid ?
forstår bare ikke at windows siger jeg har så meget plads.
findes der ikke en program der kan fortælle hvad den kører som i raid ?
#28
du skal ha så meget plads
sætter du 4 500GB i raid0 så får du 2000GB plads (næsten) 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spio d. 29/10/2009 23.47.10.
sætter du 4 500GB i raid0 så får du 2000GB plads (næsten) 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spio d. 29/10/2009 23.47.10.
#29
Jamen hvad er problemet 🤡
Nu er det ved at være et par år siden jeg gik ud af skolen men dengang var to 2 stk 500 gb diske lig med 900 og nogle gb.
Alt er fryd og gammen.
Nu er det ved at være et par år siden jeg gik ud af skolen men dengang var to 2 stk 500 gb diske lig med 900 og nogle gb.
Alt er fryd og gammen.
#30
hmm, så har jeg bare misforstået noget 😀 syntes jeg havde læst at i raid 0 har man kun hvad der svarer til den enes kapacitet, når den skriver på dem begge
#31
det er raid 1 der skriver den det samme på begge diske
raid 0 der deler den dataen ud på de forskellige diske
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Spio d. 29/10/2009 23.52.38.
raid 0 der deler den dataen ud på de forskellige diske
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Spio d. 29/10/2009 23.52.38.
#32
har jeg lige læst igen, forhelvede jeg er en hat, beklager :no: 🤡 :no: 🤡 :no: 🤡
så kan jeg gå roligt iseng
takker for hjælpen 😀
så kan jeg gå roligt iseng
takker for hjælpen 😀
#33
og næste projekt er så at få en større backup disk, haha